首页  > 历史  > 新股发行通过率下降,谁之幸?

新股发行通过率下降,谁之幸?

历史 遂宁热线 2018-02-07 12:53:44

  原标题:新股发行通过率下降,谁之幸?新股发行审核通过率下降,看似把关严格了,实质可能是发审委委员们回避责任的意识增强了,想以此来避免可能出现的责任,走向了另一个极端”谈及02月07日3家企业首发申请上会“零通过”,一位来自上海的投行人士对《证券日报》记者说,会议审核了6家公司的首发申请,其中,3家公司未获通过,1家公司暂缓表决,截止到02月07日,新一届发审委已审核73家企业(包括二次上会企业)的首发申请,其中,44家获得通过,24家被否,5家暂缓表决,通过率为60.27%,未获通过的3家公司分别是哈尔滨森鹰窗业股份有限公司、海宁中国家纺城股份有限公司和稳健医疗用品股份有限公司,被暂缓表决的是中源家居股份有限公司,业界认为,严把上市公司质量关已成为监管重点,IPO通过率降低有可能成常态,从而夯实资本市场健康发展的基础。

  对此,证监会相关负责人表示,发行申请通过率下降,与乐视无关,由于这一届发审委不再有主板和创业板之分,业界将其称为“大发审委”,而公开数据显示,截至02月07日,新一届发审委审核通过率为64%,根据证监会公告,第十七届发审委委员共计63人,那么,这样的小心和谨慎,是不是就是股市质量保证的基础呢?是是不是股市和股民幸运呢?显然不是。

  另外,在发审委委员遴选过程中,外部委员从最初的80名候选人,到最终仅有22人正式获聘,淘汰率高达七成,凸显了证监会严把发审委委员选聘关的态度,需要注意的是,进入股市的公司质量是否有保证,能否成为股市新的元素、新的力量,从而给股市增添新的活力,显然不是审批能够解决的,而要看企业自身的实力,看投资者对待投资的态度,看股市的运行状况,业界认为,专职委员数量的大幅增加,体现了监管部门对IPO审核从严的态度,发达国家的股市,并没有在审核上做多少文章,却能够比较健康的运行,靠的就是事中事后监管,靠的就是经营不佳、行为不规范就退市,业界认为,这对于发审委更有效把关,有至关重要的作用。

  看似审核越来越严,实质没有起到应有的作用”上述来自上海的投行人士对《证券日报》记者表示,假如市场监管有力,象乐视网这样的造假公司,就不可能在股市玩得风生水起,直到出现严重问题才被发觉,据《证券日报》记者统计,截止到02月07日,IPO审核的通过率不到六成,正是因为发审委的自我“加压”、自我解脱责任,也就使得新股发行的门槛越来越高、难度越来越大,从而脱离了支持实体经济的初衷,脱离了提高直接融资在全部融资中比重的目标,而掩盖了监管不严、监管不到位的责任,可谓本末倒置。

  这也正是监管层严把上市公司质量关、严防“病从口入”的重要体现,如果市场监管到位了、严格了,退市的力度加大了,纵然有滥竽充数的企业进入市场,也会在严厉的监管中被淘汰出局,要坚决落实依法全面从严的监管理念,严格专业履职、依法审核,防止问题企业带病申报、蒙混过关,孰优孰劣、孰轻孰重,企业是会做出准确判断的,对于不合规企业,要勇于投否决票。

  也正因为如此,发审委在审核新股发行方面的日益严厉,新股发行申请通过率下降,不仅不是股市健康的表现,不仅不会给投资者带来希望,反而是股市生态环境不佳的体现,其实,自创业板和主板IPO发审委合并以来,市场就已经嗅到了“大发审委”监管趋严的味道,因为,他们通过吹毛求疵,通过对申请企业设置更高的门槛,避免了自己可能犯的错误和需要承担的责任”一位来自中部地区的保荐代表人告诉《证券日报》记者,究其原因,是目前实行项目追责终身制,一旦过会项目出现问题,那么,包括发审委委员、相关中介结构等都会被追究责任,更何况,现在很多人对加快新股发行还有这样或那样的看法,但这并不意味着主动压制IPO市场,而是为未来IPO市场更健康发展护航,真要有责任心,还是把力量更多的放在对市场的监管上,放在对市场、对企业、对投资者的负责任上,让劣币在市场无处藏身,而不是将其挡在股市外面,来自证监会的统计数据显示,截止到02月07日,今年以来终止审查的企业已经达到了104家,其中,02月份12家,02月份5家,谭浩俊更多精彩文章,请关注我的微信公众号:tanhaojun1962

遂宁热线声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。