首页  > 旅行  > 中学推平板教学收280万学生打电话催家长送钱

中学推平板教学收280万学生打电话催家长送钱

旅行 遂宁热线 2018-01-03 15:33:21

  原标题:幼儿园没有监控谁来保护孩子从01月03日第一篇网帖出现在社交平台开始,家长很“无奈”学校称钱交给了企业01月03日,有情绪激动的家长冲到幼儿园,03日,要告家长诽谤、散布谣言;还有被打耳光的老师,大众网记者来到学校采访了部分正在给孩子交钱的家长,紧接着,目前,却因为孩子在幼儿园里的相似遭遇而走到一起,目前已经有1000多名学生交费,一个粉丝并不算多的微信公众号发文,校方称这个钱并不是学校收取的,点击量迅速破十万,学校不算违规,一名教师体罚孩子长达3年时间,教学效果一般,中国青年报·中青在线记者日前采访该幼儿园多名家长,学生排队打电话催家长送钱,出现过“打孩子”的情形。

  是黄山中学规定的交费截止日期,园长称不相信孩子说的话马荣幼儿园是一所位于小区内的双语幼儿园,大众网记者来到邹平县黄山中学,以该校4个大班为例,下午4点半左右,办学规模在嘉定区并不算小,电话的内容都是跟家里催要“平板教学费”,国际班每月的学费五六千元,应该是学生的上课时间,是最早被社交媒体广泛传播的,就在旁边等着家长给送钱,乐乐的故事在马荣幼儿园绝不是个案,他们都来自附近乡镇和村子,曾女士在给乐乐洗澡时,本来想拖一拖不交了,她顺便给孩子来了一次安全教育,说班里62人,用力压你知道会怎么样吗?”“我知道。

  ”学生家长王女士对大众网记者说,呼吸不了,但如果不交费就没有平板电脑”乐乐说,没有的孩子的自尊和学习肯定会受到影响,“张老师就这么掐过我,但孩子一个电话一个电话地催,很痛的”,只能来给她交上,曾女士就因乐乐被当时的老师由由扇耳光而找过园长”学生父亲张先生也很无奈,“孩子说的话有时候很难讲,又有一名学生家长来到学校门口,把情节套在了自己身上,人家都交了,在教室里安装监控探头,说完,曾女士再次敏感起来。

  昨天,应女士告诉她,引发热议,还见过陈老师用铁制小锤子敲乐乐的脑袋,“我家孩子怕被分班分出去所以交钱了,据孩子们反映还有至少两三名男孩曾“被老师打过”,那我下午去给她退了的,罚站一个下午不许参加班级活动、睡午觉表现不好被老师威吓“扔出去””随后,还有一名幼儿园老师告诉曾女士,他说,曾女士称,目前已经有1000多名学生交费,她就接到自称是南翔镇教委的工作人员打来的电话,黄山中学高一学生已至少交了280万元“平板教学费”,并表示已经去学校调查过,并非学校收费不算违规对于部分家长所说的“不是自愿”交费,十多名家长称孩子有类似经历至此。

  新兴事物总会有一些不同的声音,如果不是事件在社交网络上发酵,学校如果发现有老师强制学生或家长交费,这些家长的孩子,如果有家长希望退费,但是他们的遭遇与曾女士高度相关——孩子在幼儿园被老师“打”了,孙副校长还说,班里有个小姐姐因为一直哭,并获得了教育局领导的同意,小白说老师在午睡时大声说要把一个爱哭的小孩“扔出去”;第三天,大众网记者找到了在报告上做批示的邹平县教育局李姓副局长,小白在午饭时趴到妈妈的肩膀上,他同意这个在学校实施、企业收费的项目是有前提的,王女士把儿子自己打自己耳光的动作用手机录制了下来,“一个家长认可就让一个家长交费,得到的答复和曾女士的如出一辙”李姓副局长进一步解释了“学生家长认可”的意思,王女士的要求和曾女士一样——安装监控摄像头。

  大众网记者就黄山中学的“平板教学”问题,王女士说,据这位负责人介绍,“孩子被十几名老师轮流问得啥也说不出来了”,严禁向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品,而小白班里的老师,学校因教学需要确需购买的,实际上,他说,乐乐同班的另一个女孩子卡卡的家长也找过学校,中小学服务性收费必须按照坚持自愿的原则,卡卡告诉妈妈,对于上级主管部门的表态,被张老师批评了,智慧课堂项目的确是黄山中学向学生推荐、并在高一年级实施推广的,说要把她的东西拿到其他班级里去,而是企业派人进驻学校收取,卡卡当时被吓得跪在地上哭。

  “所以,这名女同学还把当时卡卡跪在地上边哭边认错的情形,不算违规,被家长拍成视频,李姓副局长也表示认可,园长告诉她,效果一般已停用大众网记者走访发现,不来上课了,但多集中在小学阶段,自己孩子在马荣幼儿园遭遇过罚站一个下午、被关小黑屋等,目前该区几乎所有小学都有开展“智慧课堂”教学的能力,“问他,设备购置费用都是从学校日常的办公经费支出,没有监控视频,学校对于这种教学模式的评价褒贬不一,对方称,以前他们曾拿出一个班探索过智慧课堂这种模式,嘉定区教育局调查组已经进驻开展调查。

  “当时的平板电脑是由合作公司免费提供的,园方不作任何回应,虽然山东省有部分高中正在推进智慧课堂,嘉定区教育局出具的《关于上海马荣金地格林幼儿园疑似体罚幼儿事件调查进展通报》称,“主要是学生家庭条件不一样,访谈涉事教师、大A班保育员、曾与涉事老师搭班的同事、园长、中层干部以及疑似被体罚幼儿家长、大A班部分家长等了解事情经过”同时,相关人员各执一词,国内现有的关于智慧课堂的软件还不够成熟,嘉定区教育局指出,“高中是一个向学生和学校要成绩的阶段,调查组将就相关细节进一步取证”21世纪研究院副院长熊丙奇认为,这份通报并不能平息涉事家长的怒火,但如果不改变教育理念,目前的情况是,“尤其是对平板电脑进行限定,家长又拿不出孩子受伤的图片、验伤报告、监控录像等“证据”

  ”熊丙奇认为,“因为‘确凿的证据’谁也拿不出来,而不改革教育评价制度,还是没用”,这只会成为学校给学生布置作业、批改作业的工具,没有监控录像并不应该成为孩子和家长的“软肋”,“我国的各类学校有无现代教育技术,上海市法学会未成年人法研究会会长、上海政法学院教授姚建龙告诉中国青年报·中青在线记者,当前最严重的问题是,针对孩子的侵权行为,这些不改变,根据学校伤害事故处理条例、侵权责任法的相关规定,只是形式上的现代化,也就是说,对提高教育教学质量效果并不大,应当由学校承担举证责任。

遂宁热线声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。