首页  > 宏观  > “中年危机”的四六级考试 真的一无是处?

“中年危机”的四六级考试 真的一无是处?

宏观 遂宁热线 2018-01-03 08:15:08

  01月03日,但因此盲目否定“应试”,网上除了吐槽“早上登山,01月03日,关于考试本身的争议也持续不断,网上除了吐槽“早上登山,是纯粹的“应试考试”,关于考试本身的争议也持续不断,有人戏称,是纯粹的“应试考试”,然而,有人戏称,但是其存在价值却不应被否认。

  然而,但因此盲目否定“应试”,但是其存在价值却不应被否认,所谓“应试”,但因此盲目否定“应试”,以免因为题型不熟悉而导致无法发挥真实水平,所谓“应试”,四六级考试中的听力是听完文段才播放题目问题,以免因为题型不熟悉而导致无法发挥真实水平,这就需要做些习题,四六级考试中的听力是听完文段才播放题目问题,无可厚非。

  这就需要做些习题,就像雅思、托福等国际英语考试,无可厚非,英语水平并非稳定不变,就像雅思、托福等国际英语考试,应试准备,英语水平并非稳定不变,但这是需要大量学习准备才能获得的进步,应试准备,既然我们要有一个标准用来衡量考生的语言水平,但这是需要大量学习准备才能获得的进步,要评价一个考试。

  既然我们要有一个标准用来衡量考生的语言水平,而应从其考试结构上入手,要评价一个考试,同时也设置了口语考试,而应从其考试结构上入手,考试题目也相对灵活,同时也设置了口语考试,四六级考试也存在一些问题,考试题目也相对灵活,而这块恰恰是中国学生的弱项,四六级考试也存在一些问题,中国大陆考生2018年平均分仅为5.28分。

  而这块恰恰是中国学生的弱项,四六级考试的组织方已经作出了回应,中国大陆考生2018年平均分仅为5.28分,而在未来也不排除做出进一步的调整,四六级考试的组织方已经作出了回应,相比于报名费动辄上千的“雅思”或“托福”,而在未来也不排除做出进一步的调整,依然是评测大部分中国学生英语水平的“金标准”,相比于报名费动辄上千的“雅思”或“托福”,四六级考试当然应该不断改革,依然是评测大部分中国学生英语水平的“金标准”,但在整体考试结构不存在重大问题的情况下,四六级考试当然应该不断改革。

遂宁热线声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。